bft.

La fel de “indreptatiti” ar putea fi si cunostintele tale, care ti-ar putea fura linistiti din casa una-alta, in valoare de 300 de euro, ca doar n-o sa flamanzeaca 2 luni sa-si cumpere niste chestii pe care le pot fura fara sa-si incarce constiinta. Logica ta are sens, intr-adevar. Dar de ce sa te opresti la 300 de euro? O masina iti sporeste valoarea si mai mult. Fura si una din-aia. Arata-ne cine e mai tare.

Penibil. Una e sa fi hot, dar si prost in acelasi timp… nu numai ca v-ati intalnit, dar v-ati si lipit definitiv unul de altul – hotul si prostul. Puteti sa va aplaudati reciproc.

Al’ naibii de mult seama cu ceea ce ziceu aia de la Apple amu cativa ani. Iei calculatorul, dai jos tipla, il bagi in priza si gata. Te apuci de treaba. Fara durerea de cap a driverelor sau a ecranelor albastre.
Win7 e o continuare la look de Win Vista. Fara niciun fel de gust. Cu la fel de multe confirmari…

Microsoft n-ar fi ajuns unde e fara ajutorul Apple :)

Prima dată când “am pus mâna” pe Linux a fost acum 9 ani. Într-adevăr, după ani de zile în care am învăţat MS-DOS de la versiunea 3 până la 6.22, apoi Windows 3.x, 9x, NT 4 WS şi Server, cu administrare de domenii, relaţii de încredere între domenii, politici de domeniu, RAS, maşini virtuale şi multe altele… m-am simţit ca un idiot în faţa unui sistem de operare despre care nu ştiam nimic şi în care nu ştiam ce să fac.

Eu nu am rezistat o lună, ca tine, ci maxim o săptămână şi am abandonat. Vreo 3 ani mai târziu, într-o zi, după câteva luni în care am văzut frecvent un coleg de serviciu cât de “fluent” e cu Linux, am decis că nu-s mai prost decât el şi aşa am ajuns să explorez Linux, BSD, QNX, BeOS şi alte sisteme de operare. Mi-am împins atât de mult limitele încât am ajuns să văd diferit lucrurile.

Realitatea este că sistemele de operare sunt… software. În momentul ăsta nu pot spune că am un sistem de operare preferat, dar pot spune că în funcţie de nevoile pe care le am în faţa unui calculator, ştiu exact (sau pot afla) ce pot folosi ca să ajung mai repede la rezultatul dorit.

Sistemele de operare sunt instrumente de lucru sofisticate prin comparaţie cu programele obişnuite, particularitatea lor fiind aceea că sunt placa turnantă a aplicaţiilor. Până la urmă depinde ce vrei să faci. De-asta pentru ouă se fac cofraje, pentru bere se fac navete, pentru legume se fac lădiţe şi pentru persoane care ori n-au învăţat să umble ori nu pot dintr-un motiv oarecare… există cărucioare.

Folosesc şi Windows şi Linux. Cu siguranţă nu voi abandona aceste sisteme de operare, pentru că ambele îşi au rolul şi utilitatea lor. Chiar dacă sunt momente în care lucrurile ni se par grele sau chiar sunt, asta nu înseamnă că singurul drum este cel pe care ne aflăm la un moment dat. Pe de altă parte, este iraţional ca odată ce am găsit un drum care ne-a trecut peste un impas să credem că acesta ne va servi tuturor nevoilor din acel moment înainte.

Trebuie să încetăm să gândim aşa. În viaţă ne adaptăm tot timpul. Sfatul meu este să folosiţi orice sistem de operare care vă face să vă faceţi treaba mai bine – chiar şi numai pentru anumite operaţii. Nu spuneţi “Ce-i ăla ____, mă?” A fi eficient nu-i o chestie de teribilism, ci doar un aspect practic al vieţii noastre. Ar trebui să ştim mai bine că “uniformizarea” are şi aspecte negative – vezi nazismul şi comunismul.

Am auzit lucruri interesante despre Windows 8, aşa că abia aştept să-l încerc. Rămâneţi deschişi la minte, pentru că într-o bună zi s-ar putea să obţineţi un loc de muncă pentru că ştiţi să faceţi un server de internet pe Linux, dar să administraţi o reţea Windows în spatele acelui server. Nu vă condiţionaţi cu bună ştiinţă cunoştinţele, pentru că şi Microsoft s-a deschis deja curentului open-source şi lucrează activ la proiecte care să ridice gradul de compatibilitate a propriilor soluţii software cu altele, printre care şi GNU/Linux.

Ştiu că este vina lui Leadtek că nu au făcut drivere pentru Linux, dar până la urmă pentru utilizatorii de calculatoare e mai puţin relevant a cui e vina. Ceea ce contează cu adevărat este dacă pot sau nu să folosească jucăria pe care şi-au dat banii.

Linux este fundaţia pe care sunt construite cele mai multe şi populare sisteme de operare open-source, dar mai trebuie să treacă cel puţin 2-3 ani ca să vedem un progres încurajator pe platforma asta.

Realitatea este că în momentul de faţă, Linux depinde de utilizatori. Atât timp cât ei sunt puţini, nimeni nu are chef să cheltuiască bani ca să le funcţioneze produsele sub Linux atât timp cât clientela e suficient de puţină încât să existe riscul să nu-şi acopere cheltuielile de portare a driverelor/aplicaţiilor pe acest sistem de operare.

Ăsta e un cerc vicios din care nu se poate ieşi pe termen scurt pentru că utilizatorii nu se înmulţesc peste noapte şi nici producătorii de hardware/software nu îşi adaptează prea uşor oferta şi cu atât mai puţin in vremuri de criză. Unde mai punem puterea obişnuinţei şi dorinţa utilizatorilor de a se juca pe calculator?